压敏胶失效分析，铰链盐雾试验

压敏胶失效分析，铰链盐雾试验

管道补口防腐压敏型热收缩带失效形式有以下两种：

1、密封失效

密封失效主要表现为热熔胶与主体管道PE防腐层及管体粘结不良两种情况。当密封失效时，外界腐蚀介质进入管道补口处，同时聚乙烯层具有很高的绝缘电阻，阴极保护电流难以穿过聚乙烯层对补口处金属进行保护，造成管道补口处的金属产生腐蚀。

2、底漆失效

补口带环氧底漆失效主要表现为补口处钢管金属表面涂刷的环氧底漆漆膜不完整、底漆从金属表面上脱落，没有发挥有效的防腐蚀作用。

通过对开挖检测的压敏胶型热收缩带的几种失效形式分析，压敏胶型热收缩带失效主要是因为不合适的安装技术、不可控的施工工艺、模糊的标准规范规定等多方原因造成的。

目前，压敏胶型热收缩带补口施工根据底漆干燥要求有两种安装技术：“湿膜法”与“干膜法”。

“湿膜法”施工即在底漆涂刷完成后立即进行热收缩补口带的施工，“干膜法”施工即在底漆涂刷完成并实干检测后再进行热收缩补口带的施工。

由于“湿膜法”具有施工效率高的优点，目前已建大部分工程热收缩补口带采用“湿膜法”施工。“湿膜法”工艺的依托条件为热熔胶和管体PE层具有足够的粘结力且底漆自动均匀的覆盖热熔胶与钢管之间的空隙。但对在役3PE管道的开挖检测证实，“湿膜法”施工的补口很难保证形成完整的漆膜，在底漆覆盖不完整的情况下补口处往往会出现较严重的腐蚀。

“干膜法”施工的补口处实干的涂层不受热收缩带施工的影响，为补口体系提供了后一道防线，减少了对压敏胶型热收缩带密封性的依赖，即使热收缩带出现失效，完整的底漆仍能提供防腐保护。