检测纤维成分，热固性粉末涂料检测
该测量仪器设计思路的确非常巧妙，操作简便。根据相关测试试验，其测量结果准确、快速。
从技术上看，笔者认为有几个关键点：
01
纤维是否完全打散。
笔者从一个试验视频看到的情况是多数图像中，纤维是打散的，而且从图像处理技术角度来看，这些纤维已经足够散，完全可以逐根识别、测量。不过也确实看到一幅图像中有纤维团，没有打散开，当然对测量精度会有一定影响。
02
光学成像设计。
从看到的纤维试样切段动态抓取的图像（见CottonScope网站https://www. CottonScope. com），以个人经验，其光学成像系统的光学放大率，应该在0.5~1倍左右。这种放大率已经是近显微成像水平，因此图像的景深非常小，保证所有纤维切段清晰成像，就不那么容易了，不过CottonScope做到了。
03
图像完整性。
纤维在测量单元是运动的，如何保证每幅图像既不漏检纤维、也不重复计入同一根纤维，这不好处理。一般有两种方案，一个是让图像测量单元处的水流速度与 CCD抓图间隔保持同步，该方案的难点在于如何保证系统长时间可靠运行。因此基于闭环的流速传感器、水泵转 速调节控制系统必不可少。另一个方案采用连续图像流处理技术，即通过连续图像来判断水流速度，然而由于纤维是运动的，如果纤维的姿态在不同的图像帧中变化太大，会大大增加软件的处理难度，唯一的好处是保证了图像获取与水循环系统的无关性，增加了系统的可靠性。
由于 CottonScope采用的是称重法测棉纤维细度，因此尽管其测量速度很快，可棉样需要在标准温湿度环境下平衡很长的 时间，以确保称重的准确性。
CottonScope的长处就在于极大简化了操作强度，这也是它具有极大吸引力的地方。
结论
本文介绍了目前主流的棉纤维细度测量方法或技术，以及各自的特点。图像法是操作繁琐的、测量原理扎实的直接测量方法；气流仪方法是操作简便的、测量原理不清晰的间接测量方法；AFIS是操作简便的、测量原理未被揭示的间接测量方法；CottonScope是操作简便的、原理扎实 的直接测量方法，也是目前值得的仪器。未来仪器发展趋势应该是将各种优势技术结合，要同时保证测量准确性和操作快速便捷性，而且测量原理一定要清晰，这样的仪器才有市场，才有生命力。
