无锡万博检测科技有限公司
主营产品: 国军标测试、gjb150可靠性检测、检测环境可靠性测试、汽车电子产品检测
塑料拉伸强度的测定,济南检测塑料
发布时间:2025-01-28

塑料拉伸强度的测定,济南检测塑料

粉化样条测试方法研究

2.2.1 粉化样品测试强度测试

在150℃老化600h以后,两种样品均出现了分化现象,玻纤增强料B出现浮纤,但是表面较为平整;普通改性A出现了分层现象,样条粉化严重,表面不平整,出现较多裂纹,样品内部分层, 老化后样条如图2。

图2 老化前后样条形貌对比

对粉化的样条进行拉伸测试,拉伸强度都很低,B拉伸结果如图3,A拉伸测试结果如图4:

图3 B测试结果与应力应变曲线

图4 A测试结果与应力应变曲线

B老化前拉伸强度为88.4MPa,老化后拉伸强度为16.1MPa,降低了81.8%。B 表面浮纤较多,但是测试时基本没有打滑现象,断裂点主要是在中间平行段部分,样品测试结果均匀性良好。

A老化前拉伸强度为19.6MPa,老化后平均拉伸强度为2.05MPa,降低了89.5%。老化后拉伸强度波动较大。拉伸测试过程中出现端部断裂的现象,且有80%的样条均在端部断裂,经过观察,样品的端部宽度较大,分层后内部空穴较大,抗拉伸性能较差,需要对拉伸过程进行改善。两种样品的拉伸断裂情况见图5。

图5 两种样品的拉伸断裂情况

2.2.2粉化后样条测试方法研究

1、A粉化严重,主要对A进行拉伸测试改善研究。老化结束后,样条尺寸变小,厚度为3.75-3.85之间,实际断裂的位置大都在端部,端部宽度更宽,如果按照断裂处的尺寸进行计算,拉伸强度的准确性将会有提升。实验中对比了不测尺寸,中部尺寸和断裂处尺寸三种计算方式对结果的影响,结果见图6。

图6 A不同计算尺寸对应结果

从结果来看,若将实际断裂处尺寸带入计算拉伸强度,得到的结果均匀性相对会好一些,结果也更低。


展开全文
拨打电话 微信咨询 发送询价