塑料管材紫外老化测试，pp塑料老化检测

(4)AATCC186-2009《纺织品的耐气候性：紫外光和湿态暴晒》。采用波段为315~400nm紫外光辐射和湿态暴晒。适用范围为：一般应用织物(户外家具织物)；热冲击应用织物(应用于建筑场所以及其他可能发生热冲击的地方)；机动车外部应用织物。评价指标为老化前后织物的顶破强力，断裂强力和色差变化，方法分类为人工加速老化。

(5)ASTMD5427-2009《充气减震织物的加速老化实施标准》。测试方法有：高低温循环老化、高温老化，高湿老化和臭氧老化。高低温循环老化的测试条件分为选项A和选项B，高温度107℃或105℃，低温度–40℃，1循环96h。高温老化的测试条件分为A、B，其中选项A为120℃，336h；选项B为105℃，408h。高湿老化的测试条件分为A、B，其中选项A为80℃，相对湿度95%，336h；选项B为70℃，相对湿度95%，408h。臭氧老化的测试条件为40℃，相对湿度65%的大气，臭氧浓度为50%，60min。适用范围均为充气减震织物，评价指标未明确，需要和其他标准联合使用。方法分类为人工加速老化。

(6)FZ/TO1008—2008《涂层织物耐热空气老化性的测定》。测试条件，适用范围和评价指标均同ISO1419，方法分类为人工加速老化。

(7)FZ/T75002~—1993《涂层织物光加速老化试验方法氤弧法》测试条件为黑板温度高58℃，中等有效相对湿度。适用范围为各种涂层织物，评价指标为外观变化.同--指标老化前后的对比，方法分类为人工加速老化。

从以上叙述可见，国外对于纺织品抗老化性能已经制订了相对完善的测试方法，如AATCC的各种测试方法就包括了自然光、忒弧光和紫外光等不同暴晒条件，ASTMD5427已考虑了臭氧的老化作用；国内在这方面相对落后，主要侧重于评价温度和相对湿度对纺织品老化性能的影响不全面，因此非常有必要对我国的纺织品抗老化性能测试方法进行完善和补充。

现有国内纺织品抗老化性能的测试方法存在两个问题：一是对影响纺织品抗老化性能的因素模拟不够全面，例如缺乏对光辐射、气候冲击以及大气中有害气体等因素的模拟；二是评价指标过于单一，只停留在强力等宏观指标在试验前后的数值变化或是色差以及其他外观的变化，缺乏微观层面的表征方式，国外标准也存在相同的问题。

事实上，纺织品在使用过程中，尤其是户外，所承受的温度波动范围很大，所以，应当制订新的纺织品抗老化性能测试方法，以模拟这种气温波动的极端情况。此外，可以在试验大气中模拟含微量硫化物﹑氮氧化物等有害气体的条件下对纺织品抗老化性能进行测试。

纺织品在老化过程中，其微观层面和分子结构的变化也是今后制订测试方法需要考虑的内容。根据研究结果，棉、羊毛、涤纶﹑锦纶，腈纶，丙纶等纤维在紫外线的照射下，其红外反射光谱中会出现炭基峰，而且随着紫外线照射时间的延长，纤维中的)基含量会增加。因此可以考虑采用纤维中炭基的含量变化来表征纺织品老化的程度。引入这一指标可以从分子结构层面来描述纺织品老化的程度，完善纺织品抗老化性能的评价模型。

要进一步完善纺织品抗老化性能测试方法，还需要做好下列工作：

(1)通过增加光辐射﹑模拟气温波动的极端情况、在试验大气中增加硫化物和氮氧化物等有害气体等测试条件来更好地模拟纺织品的实际使用环境。

(2)引入纤维中爰基的含量变化或其他定量指标来完善对纺织品抗老化性能的评价。